中院就廖海军案沉审答记者问

  同时,市中院表示要从廖海军案深刻吸取教训。通报称,廖海军案宣告无罪,依法了廖海军的,了公平★。同时,市中院要深刻吸取教训☆:一是要严格贯彻以事实为依据,以法律为准绳的原则,依法行使审判权;二是要严格贯彻裁判、疑罪从无原则,认定被告人有罪和处以刑罚必须有充分确实的支持,不足的要依法宣告无罪•…。

  市中院通报,这一案件进入重审程序后,法院实事求是的原则和严肃认真的态度,严格贯彻疑罪从无的现代司法,裁判原则,本着对事实、对法律、对当事人高度负责的,对本案全部进行了认真地归纳▷☆、整理、分析;对公诉机关的意见和律师的意见反复审查;多次召开专门会议,对本案的事实认定和法律适用予以评价=、论证•。

  2009年,案件启动重审程序后历时9年时间,为什么直到今天才宣判?对此,皇冠手机登陆官方直营市中院通报称,由于此案案情重大、疑难、复杂,涉案材料繁多且时间跨度大,对相关审核认定比较复杂,整体难度较大,故审理周期较长▽▲。

  早前报道曾对这一案件的相行披露,称机关在廖海军家的东屋床边墙壁上发现有血迹,同时在他家西屋门边的木板上、墙皮上也发现了少量血迹,因此怀疑这里是的第一现场。

  据法制晚报报道,李绪义的妻子表示,鹤北方面的工程欠款至今没有收到,家里仍旧有很大经济压力。对于李绪义的做法,家人承认他的行为属于违法犯罪,但希望考虑到事出有因及家属配合▲、退赃,能够对李绪义予以从轻判罚。

  对于再审宣判无罪后,廖海军能否获得国家赔偿的问题,市中院通报称,再审宣判后,市中院已告知廖海军在判决发生法律效力后可以依法提起国家赔偿。根据国家赔偿法的,廖海军如果依照程序提出申请后,市中院将根据其申请立即启动国家赔偿程序,并依照有关法律,依法作出赔偿决定。

  今天上午,廖海军及其父母被判无罪后,省市中级发布通报,对廖海军案关键问题进行了解答。

  通报称,经综合评价分析,原审被告人廖海军作案动机不明,有无作案时间、抛尸时间不明;廖海军供述的作案凶器铁管未提取,所提取的菜刀未做鉴定。原审被告人廖海军的供述前后矛盾,且与证人证言之间存在矛盾,其他之间的矛盾亦不能得到合理排除或解释,各之间无法形成完整的证明原审被告人有罪的证明体系,未达到刑事诉讼法的确实充分的证明标准。故公诉机关原审被告人廖海军犯故意罪的事实不清、不足•◆。

  1999年,针对此出具过两份《鉴定书》,认为廖海军家床边及木板上的血迹不是被害人所留◁;廖海军家西屋提取的血痕的基因与被害人的基因不同,而与廖海军母亲黄玉秀基因相同。木板上、墙皮上的血痕基因相同,与被害人的不同,但与廖海军父亲廖友的基因相同。上海市对廖海军家提取的血迹样本出具了《DNA检验报告》,称送检样本显示较强的等位基因与嫌疑人黄玉秀的等位基因相同,其中显示较弱的等位基因与被害人的等位基因相同,不能排除该血迹中混有被害人的血液。

  市中院的通报中提及,关于廖家东屋门下缘提取的血迹鉴定结论不具有唯一性,认定是被害人血迹的依据不足◁。

  市中院在通报中还提及了对此案追责的问题,称市中院将吸取此案深刻教训,并就是否存在违法审判问题及时展开调查。根据调查结果,将对相关责任人员依据有行处理。

  此外,就原审被告人廖海军的再审判决不构成故意罪的依据,通报中进行了详细阐述。